На днях ВЦИОМ обнародовал шокирующие результаты опроса о том, кому на Руси жить хорошо. Оказалось, самые несчастные люди у нас живут в самых богатых городах: Москве и Санкт-Петербурге.
Впрочем, если почитать труды социологов, изучающих свойства счастья в современном мире, удивляться нечему. Москвичи с питерцами лишь подтверждают общемировую тенденцию. Грустные лица, истерзанные нервы и депрессивные настроения — неизбежное побочное явление экономического роста. По крайней мере в тех странах, которые впрягаются в европейскую систему ценностей.
Вот данные, опубликованные в книге американского политолога Роперта Лейна «Потеря счастья в условиях рыночной демократии». Название говорит само за себя. За последние 30 лет доход на душу населения в США с учётом инфляции вырос более чем вдвое. Доля домов с посудомоечными машинами — в 5,5 раза, домов с кондиционерами воздуха — в 7. Означает ли это, что американцы стали жить лучше, веселее? Ни капельки. За эти годы число тех, кто считает себя счастливыми, уменьшилось на 14 млн человек. Количество разводов удвоилось. Число самоубийств среди подростков утроилось. Уровень тяжких преступлений вырос вчетверо. Население тюрем возросло в 5 раз. Количество людей, которые считают, что от них в этой жизни ничего не зависит, увеличилось вдвое.
Наверное, громкое «ушли» с поста мэра столицы Юрия Михайловича Лужкова добавило чуть радости на лица некоторых москвичей. Но вряд ли это сделает их счастливее.
Экономике России, как и государству не выгоден счастливый человек. Зачем вы ей, экономике или государству, если вы и ваша семья живёт в достатке? Если у вас всего «достаточно»? Если вам «хватает» двухкомнатной квартиры, старых «Жигулей», у вас куча детей, которые не дают вам соскучиться, и не требуют каждый супер мобильный телефон? Если на вас не действует реклама с призывом: «Ведь ты этого достойна».
Существует простая русская поговорка «Не в деньгах счастье». Впоследствии шутники добавили: «А в их количестве», имея в виду, чем больше денег, тем лучше. Увы, здесь они ошиблись. Это иллюзия, миф, который настолько въелся в людское сознание, что люди не способны понять, зачем и ради чего они живут. Деньги всего лишь расширяют возможности, а это ещё не счастье, но уже испытание. «Не справился с управлением возможностями» — этот диагноз примеряют на себя все больше жителей крупных и богатеющих городов России, как вообщем и провинции.
В полной мере это касается и Юрия Михайловича Лужкова. В своё время говаривали: «Не имей сто рублей, а женись как Аджубей», намекая на зятя Никиты Хрущева, которого почти в младенчестве назначили редактором «Правды». Только это мало помогло и Хрущеву и Аджубею, которых товарищи по партии вскоре отправили «куда надо».
Вся беда в другом
Мы разобщены. Отсутствие общественной солидарности (а это самая страшная из общественных угроз) приводит к тому, что у каждого своя, зачастую убогая, правда. Все это приводит к взаимному недоверию, всеобщему неверию, и это уже стало нашей идеологией.
А ведь общество это ежедневный плебисцит. Мы каждый день должны соглашаться, сознательно и свободно, на совместную жизнь. Если нас что-то не устраивает — мы должны, открыто и честно об этом говорить, обсуждать свои проблемы с властью и друг с другом. А власть должна к нам прислушиваться! Отсутствие солидарности в обществе в сочетании с аморальностью власти приводит к подмене морали.
В России государство, всегда было залогом оформления и укрощения необъятной, недисциплинированной души нашей. А значит, больше чем аппаратом насилия мудрым отцом, суровым старшим братом, всепонимающей матерью. В 90-е годы государство российское утратило свою субъектность, превратившись в придаток крупного бизнеса. С его вполне видимыми руками, то и дело копошащимися в закромах Родины. На «дворе» — 2010, а руки то и дело продолжают копошиться в государственных закромах и в карманах каждого из нас. Если Президенту не удастся отделить государство от бизнеса, обособить его от частных интересов о спасении страны и говорить не приходится. «Пресытиться можно всем — едой, отдыхом, изобилием, материальными благами, красотами природы, но никогда не пресытиться властью — эта страсть не насыщаема». Эту фразу приписывают Хрущеву.
И все же приходит время расставания с властью для тех, кто решил, что они и есть власть, для тех, кто давно перепутал государственный или муниципальный карман со своим собственным, для тех, кто приватизировал власть на десятилетия и явно засиделся в кресле с расчётом, что они вечно «неприкасаемые». Только рано или поздно, но ответ придётся держать всем!
Начало положено.
Один с поля уволен.